描述

　　我们可以从交易商和交易者彼此角度来看：

　　外汇交易商

　　越可靠的交易商，越不大可能提供高杠杆，即使有，也是台阶性的，例如对于小鱼小虾的投资者，给个高杠杆，但出资额保证某一超重量级，杠杆一定会被强制降低。因为一旦造成「暴仓」，交易商要赔本给背后的流动性代理商，因而越好的交易商，越不易把自己置放风险敞口中，风险管控比较严的交易商甚至对大财产消费者得到1:1的杠杆(即不能运用杠杆)，那般决不能暴仓，交易商自始至终立于不败之地，不畏黑天鹅。这就是交易商本身的风险防控。

　　而可靠的股票型基金(或者投资管理企业、代客理财)不容置疑会选一家好的交易商，而好的交易商对于大财产消费者也根本不易提供高杠杆。

　　外汇交易者

　　对于交易者，杠杆的规格跟危害性可以说没有一切关系。这句话也许对于很多人来讲很巅覆吧?且听缘故：

　　注：这里阐述的一切看法，都是建立在轻仓的必要条件下。一切获得成功的交易者，没有不轻仓的，重仓股的话，可以不断盈利一百次，但被市场销售给逐出家门口如果一次就可以了。「深有体会，一定会湿鞋」应该是交易者的共许。因而原文中仅针对轻仓的交易者，重仓股沒有讨论其列，必开。

　　危害性完全来自于交易者自身

　　举个事例，从1楼蹦出来不易着急的事，而从10楼蹦出来就坠楼身亡了，因而10楼就比1楼风险性?关键是在10楼的状况下为什么跳楼身亡，没人逼你跳啊，不易走楼梯吗?危害性都是本身总体的，酒不醉人人自醉!

　　拿MT4平台的黄金类型举例子，对于小数位后有三位价钱的，买入手数=【那时基金净值*杠杆*10】/【(1000*那时年利率)+(能抗级别*杠杆)】。自此算式可以看得出来，不管杠杆多大，还能够依据扩大「能抗级别」来保持手数的轻仓，这完全是交易者本身控制的。杠杆仅是管理决策手数的在这其中一个因素，也有其他因素可以牵制。粗略的举个事例，A/B=C，倘若把A扩大100倍，但此外也把B扩大100倍，结果還是C，主动权完全在本身手里。

　　在轻仓必要条件下，杠杆对手数的伤害屈指可数

　　根据买入手数计算公式，我们可以算笔账，假设账号基金净值1,000,000美元，那时年利率1246.052，能抗级别300000点(小数位后最后一位定义为一个点，且能抗300000点对于专业股票型基金事实上十分激进派了)，对于500倍杠杆和50倍杠杆，测算的买入手数分别为33.06手和30.78手，不难看出杠杆缩小了10倍，但最终买入手数的变化屈指可数(杠杆相当于被约分了)。

　　注：只有在杠杆非常低的情况下，比如5倍，买入手数才也是有明显的减幅，经算出去是18.21手，因为杠杆规格跟买入手数规格的关系是指数函数数据图，并不线型，杠杆由500缩小十倍到50，手数缩小的很少，但由50缩小十倍到5，手数缩小的幅度会扩大。

　　因而，对于可靠股票型基金(或者投资管理企业、代客理财等)，轻仓是不容置疑的，因此杠杆的规格绝大多数无需充分考虑，对交易不易造成伤害。(倘若重仓股，即「能抗级别」的值很小时，杠杆的变化对手数的变化伤害会大很多，但由于那般必死毫无疑问，都不做讨论了。)

　　综上所述，对于轻仓交易者，杠杆的规格跟危害性没有关系——要交易多少钱手数完全是本身管理决策的，杠杆的高低对买入手数伤害也并不算太大。

　　那杠杆到底是做什么用的?杠杆的本质功效只担负对交易结果进行水准提高，促进获得成功或失败的速度——倘若胜，则扩大战况;倘若败，则加速败亡。通俗易懂点说就是赚钱时赚得快速，赔本时也赔得更快，让你尽早丑态百出。

　　但杠杆不会改变结果的特点，赚不易变成赔，赔也不会变成赚。获得成功或失败，只取决于交易者的核心价值和操作过程，与杠杆无关紧要，它只是个辅助工具。

　　在具体中，杠杆一般 扣满上负面消息的太阳帽。事实上就算是没有杠杆的交易，赔本者也占绝大多数。人到失败的状况下总爱给本身找一些推托，把责任推给杠杆，因而杠杆就变为笑柄。上文早就说过，即使采用高杠杆，还能够依据调整其他基本参数来控制危害性。只有赌徒才会把高杠杆作为赌博的常用工具。

　　事实上从人生之路的宏观经济政策角度充分考虑，高杠杆是有利的——使本来能赚钱的人快速的赚钱，不可以挣钱的人尽快赔光，马上头脑清醒，从而掌握到本身并不适合报名参加这一市场销售，尽早把时间和魅力资金分配到其他事情中去。倘若高杠杆用一年就能赔光，而因为低杠杆的原因耗了十年才亏光，虽然短期内不易受突然严厉查处，但对于生命来讲是勒索病毒的——結果一样，却耗费很多的生命从事了没意义的事。

　　可是参政冶角度充分考虑，国家一定会提倡低杠杆，即使国家掌握对于交易者来讲长痛不如短痛，但依然希望诸多交易者在低杠杆的青蛙效应效应中度过，避免出现短时间大赔，以维持社会经济发展可信性。