枢轴点给出价格位置，并不直接给出“反转概率”或“突破概率”。原4月21日页面没有品种、样本和点位，却把七条线当作通用支撑阻力。没有统计定义的百分比容易制造虚假确定性，本页说明概率应怎样估计。
触及概率与方向概率不同
价格到达R1的概率，只回答能否触及；到达后回落、继续突破或收盘站稳是另外的问题。若把“经常触及”解释成“到达后适合做空”，就混淆了事件。研究时应分别定义触及、反转和突破。
条件必须写进分母
亚洲时段、重大数据日、高波动和趋势市的结果可能不同。所谓“R1有70%概率”如果没有品种、时段、年份、成本和样本数量，无法复核。分母还要包含没有触及和触及后失败的全部日期。
历史频率不是未来保证
市场结构、流动性和报价制度会变化，过去样本的频率只能作为估计。应给出置信区间或至少说明样本量，并在后续数据中监控偏离。样本越少，百分比越不稳定。
交易决策还要结合收益幅度
即使某类反转胜率较高，平均盈利若小于平均亏损和交易成本，期望值仍可能为负。概率只能与止损、目标、仓位和滑点一起使用，不能替代风险管理。
还要防止重复计数：价格在同一小时多次穿越R1，是一次测试还是多次测试，必须预先规定。若每次报价跳动都算新样本，数据会被少数震荡日主导。更稳妥的做法是按交易日或独立入场机会聚合，并分别报告原始触及数与独立样本数。
同一概率口径还应保持固定，避免把盘中触及与收盘确认混在一起。