枢轴点策略测试了30笔并盈利,仍可能不足以区分真实优势与随机波动。最低样本量取决于预期效应、结果波动、相关性和允许误差,不存在适合所有策略的固定数字。原7月26日页面没有样本,本页给出规划方法。

先定义要检测的最小优势

例如希望确认净期望至少为0.1R,而不是只问“是否赚钱”。效应越小、交易波动越大,需要的样本越多;门槛应结合成本和可执行意义。

交易相关性会降低有效样本

同日、同货币或同一趋势中的多笔交易不是完全独立。表面有500笔,若集中在少数事件中,有效信息量可能远小于500,应按日期或市场阶段分组评估。

样本量规划不能保证成功

它只帮助控制估计精度和检验能力,不会让无优势策略变得有效。实际波动与预估不同后,可以按预注册规则重新估计,但不能依据收益方向选择是否扩样。

同时覆盖足够市场环境

达到交易数却只经历低波动季度,仍不能代表趋势、事件和流动性紧张时期。样本规划应包含时间跨度与状态覆盖,而非只追求笔数。

报告计划样本、实际样本、交易频率、独立分组数与未完成原因。低频策略可能需要多年积累,不能通过把同一触及拆成多笔来快速凑数,也不能用模拟次数代替真实独立观察。

成本、胜率和盈亏比的不确定性都要进入规划。若预估建立在过度乐观的低滑点上,实际方差更大,原定样本量可能不足,应按预设中期检查规则调整。

达到最低样本只是可以评估的门槛,不是自动通过。结果仍需满足效应、回撤、稳定性和执行条件,并在不同市场阶段保持合理一致。

独立触及见重复穿越与分母,置信区间见Bootstrap方法,前向样本见测试周期与最低笔数。