一套策略盈利,并不自动证明它创造了价值。如果同期持有更简单的头寸获得更高收益、更小回撤和更低成本,复杂规则可能只是制造忙碌。交易基准的作用,是把“市场本来就给的收益”与策略增量分开。

先选与目标匹配的基准

短线外汇策略可以从空仓或现金收益、固定时段持仓、简单均线规则和低频风险平价中选择对照。基准必须使用相同交易品种、资金规模、可交易时间和杠杆约束,不能拿无杠杆指数与高杠杆账户直接比较。

把成本和资金占用算公平

策略与基准都应计入点差、佣金、隔夜费、换汇和可实现的现金收益。若策略只在少数时段持仓,闲置资金如何处理也要一致。否则看似优异的超额收益,可能来自被遗漏的融资或不同的风险暴露。

比较不只看最终收益

同时观察最大回撤、回撤持续期、尾部损失、换手、在场时间和最差滚动窗口。复杂策略即使收益略高,如果参数更多、维护成本更大且结果不稳定,未必优于透明的简单规则。

用差值检验增量是否稳定

逐日或逐笔计算策略相对基准的差值,检查优势是否集中于少数事件。再对不同年份、货币对和市场状态重复比较。如果更换合理基准后结论反转,就不能把结果包装成普遍有效。

基准不是为了强迫所有策略被动化,而是为改进提供底线。新过滤器、新模型或更频繁调仓,至少应在样本外覆盖由此增加的成本和复杂度。

如果策略目标是控制风险而非追求绝对收益,基准也应体现这一目标。例如把相同波动预算下的简单持仓作为对照,比直接比较未经调整的收益率更公平。

比较前可先核对在场时间、换手成本和收益分布,避免只凭一条累计曲线判断。